埃及政府利用社交媒体进行宣传

埃及的数字 Tightrope：当社交媒体成为宣传工具

阿拉伯之春席卷了中东和北非，带来了广泛变革。在埃及，这场革命见证了公民利用 Facebook 和 Twitter 等社交媒体平台组织抗议活动并表达他们对政治改革的需求。然而，此后几年，埃及政府越来越多地将这些平台作为宣传和控制的工具。

权力动态的变化： 虽然社交媒体最初赋予埃及人权力，但政府很快认识到其操纵的潜力。随着新互联网法规的实施以及对网络内容的严格控制，叙事发生了戏剧性变化。政府开始利用社交媒体来：

• 推行受控叙述: 政府运营账户和亲政府网红在平台上发布大量宣传稳定、繁荣和国家团结的信息，这些信息都赞扬了西西总统的领导。这些叙述常常淡化或完全忽视人权侵犯、政治镇压和经济困难的情况。

• 压制异议和批评: 政府积极监测线上对话，打击任何对政府政策或行动持批判态度的声音。表达不同意见的账户经常被暂停、封锁或黑客攻击。针对批评者的网络暴力运动也盛行，通过恐吓和恐惧来沉默反对派。

• 营造个人崇拜： 社交媒体被广泛用于塑造西西总统积极形象，将他描绘成一个保护国家安全并促进经济发展的强力领导者。这个精心策划的在线人物旨在培养忠诚度并转移批评焦点。

• 传播虚假信息和恶意信息： 利用虚假新闻故事、操纵图像和伪造账户来制造混乱、 discredit 对手并操纵公众舆论。这些策略经常针对特定群体或社区，加剧现有的分歧。

对埃及社会的影响: 这种积极利用社交媒体进行宣传的行为对埃及社会产生了深远影响：

• 信任的侵蚀： 持续不断的虚假信息和受控叙述流传削弱了公众对传统媒体和官方来源的信任。
• 言论自由受到寒蝉效应: 担心线上审查和报复，埃及人被阻止自由表达意见并参与批判性讨论。
• 两极分化： 虚假信息和煽动性的内容传播加剧了社会紧张局势，加剧了政治、宗教和社会方面的裂痕。

未来展望: 摆脱这种宣传循环需要多方面努力：

• 赋予独立媒体力量： 支持提供可靠和多元观点的独立媒体机构对于对抗政府叙事至关重要。
• 促进数字素养： 教育公民如何批判性地评估在线内容、识别虚假信息并进行负责任的线上讨论非常必要。
• 追责政府行为: 国际压力和国内活动可以帮助埃及政府对其在线审查做法和人权侵犯负责。

埃及的经历是对社交媒体滥用危害的警示，强调了在数字时代维护言论自由、促进媒体多元化和培养批判性思维文化的重要性。

埃及数字 tightrope：社交媒体宣传的现实案例

阿拉伯之春的浪潮席卷了中东和北非，埃及也经历了一场深刻的政治变革。Facebook 和 Twitter 等社交媒体平台成为了抗议活动的组织中心，埃及人民利用这些平台表达对民主改革的需求。然而，在革命后的几年里，埃及政府逐渐将社交媒体转变为宣传和控制工具。

权力游戏：从赋予力量到操控信息:

虽然社交媒体最初给予了埃及人发声的权利，但政府很快意识到其操纵的潜力。随着新互联网法规的颁布和对网络内容的严格审查，叙事发生了戏剧性的变化。以下是一些真实案例，展现了埃及政府如何利用社交媒体进行宣传控制：

• “英雄”西西总统: 官方账户和亲政府博主在社交媒体上大量发布赞扬西西总统领导能力、稳定国家局势的言论。例如，2021年埃及举行的总统选举期间，许多社交媒体账号发布了西西总统在经济发展方面的成就，并淡化了对人权侵犯的批评。这些宣传内容旨在塑造西西总统为“英雄”形象，提升其民调支持率。
• 压制异见： 政府利用社交媒体平台监控言论，打击任何批评官方政策的声音。例如，2019年埃及爆发一系列示威活动时，政府封锁了许多反对派账号，并在网上散播谣言污蔑抗议者，试图煽动公众对他们的反感。
• 虚假信息与恶意攻击： 政府利用社交媒体传播虚假信息和恶意内容来达到政治目的。例如，2017年埃及发生了针对科普特教徒的恐袭事件，官方账号在社交媒体上散布了关于“伊斯兰国”参与事件的虚假信息，企图煽动宗教仇恨。

后果：社会信任被侵蚀，言论自由受损: 这种利用社交媒体进行宣传控制的做法对埃及社会产生了深远影响:

• 公众信任危机: 持续不断的虚假信息和官方叙述淡化了真实情况，导致公众对传统媒体和官方来源的信任度下降。

• 言论自由受压制: 害怕被审查或报复，许多埃及人选择沉默，不敢公开表达自己的观点和想法。

• 社会分化加剧: 虚假信息和煽动性内容传播加剧了社会紧张局势，增加了不同族裔、宗教和政治立场的对抗。

埃及的案例警示我们，社交媒体虽然具有强大的传播力量，但也可能被利用进行宣传控制。维护言论自由、促进媒体多元化和培养公民批判性思维能力是应对这种威胁的关键举措。