埃及政府对舆论和媒体 discourse 的影响

走在钢丝网上：埃及政府如何影响公众舆论和媒体 discourse

埃及的政治格局是一个复杂而多面的图景，由历史、社会规范和政府不可忽视的影响交织而成。虽然民主在该国仍然是一个有争议的概念，但公众舆论和媒体 discourse 毫无疑问受到掌权者的行动和宣言的影响。

埃及政府，由阿卜杜勒法塔赫·塞西总统领导，实施了一系列旨在巩固对公共 discourse 控制的政策。这种控制体现在以下几个方面：

1. 对媒体的严格控制: 埃及媒体格局很大一部分直接或间接地受到国家控制。私人媒体机构经常面临政府施压，不得不顺从官方路线，否则将面临撤销许可证或法律诉讼等后果。这导致了一种自我审查的氛围，批评的声音被压制，不同意见几乎没有机会见诸于公众平台。

2. 审查和监控: 互联网曾经是公开对话和反对的平台，但现在变得越来越受限制。社交媒体平台受到密切监控，批评人士或被视为“威胁”的人员的账户经常被暂停或封禁。例如《网络犯罪法》等法律进一步将被认为损害国家安全或公共秩序的在线表达定为犯罪行为。

3. 宣扬性叙事: 政府控制的媒体机构和官方平台积极宣传政府主张，常常淡化批评甚至将其描绘成恶意外国干涉。这些叙事旨在巩固对政府的支持，淡化内部异议，并在世界舞台上呈现埃及积极的形象。

4. 赞助和强迫: 政府利用经济激励和利益关系来影响公众舆论。支持亲政府媒体机构、资助歌颂国家的活动以及奖励公开支持政府政策的人士都是常用的手段，以塑造公众认知。相反，批评政府的人将面临经济压力、社会排斥甚至监禁。

对公众舆论的影响:

这种高度控制的环境对公众舆论产生了深远影响。虽然一些埃及人可能真诚地支持政府的政策，但许多人因为害怕报复而保持沉默。缺乏多元化视角和公开辩论，造成了一个“回声腔”环境，其中很少有人听到不同的观点。这可能会导致民众对复杂问题知之甚少，更容易受到政府宣传的影响。

未来的道路:

打破这种循环需要多方面的努力：

• 促进媒体自由: 鼓励独立的新闻报道、保护记者免受骚扰和法律诉讼，以及颁布确保媒体多元化的立法，都是创造更加透明和可解释的媒体环境的关键步骤。
• 赋予民间社会力量: 支持为言论自由、人权和民主价值观发声的民间组织对于促进公众 discourse 并让政府负责至关重要。
• 国际压力: 国际社会可以通过施压埃及政府履行其在人权和言论自由方面的承诺，以及支持独立媒体和民间社会组织来发挥作用。

最终，埃及的未来取决于对民主原则的真诚承诺，包括公平公正的选举、尊重人权以及充满活力且独立的媒体环境。在此之前，政府控制与公众舆论之间的“钢丝行走”将继续下去，这对该国的进步和福祉产生深远的影响。

埃及“钢丝网”：现实生活中的控制与沉默

上述分析了埃及政府如何通过媒体控制、网络审查和宣传叙事来影响公众舆论，然而这些抽象的概念在现实生活中是如何体现的呢？以下是一些真实的例子：

媒体的自我审查: 2013年，塞西上台后，许多批评性的报纸和杂志被迫关闭或被收购。例如，曾多次批判政府政策的《阿拉伯之声》报遭到没收，其编辑也被指控煽动颠覆国家政权。目前，埃及主要的媒体平台都倾向于宣传政府主张，对反对派的声音基本沉默。

互联网审查与社交媒体限制: 2017年，埃及颁布了《网络犯罪法》，此法律被广泛认为是用来压制批评声音和政治异议的工具。许多人因为在社交媒体上发表批评意见而面临逮捕或起诉。例如，一位名叫马赫穆德·阿卜杜拉的活动人士因在Facebook上批评政府政策而被判处三年监禁。

官方叙事与“回声腔”环境: 埃及政府控制的大部分电视台和广播电台每天都会播报政府主张的消息，对反对派的声音基本无视。例如，对于2019年发生的民众示威事件，官方媒体只报道了政府的行动和抗议者的暴力行为，而对示威者提出的诉求几乎没有提及。这种“回声腔”环境使公众很难接触到不同观点，从而加剧了社会分化。

经济压力与社会排斥: 许多批评政府的人士面临着经济压力和社会排斥。例如，一些独立记者因为缺乏官方平台的赞助而难以维持生活。此外，他们还可能遭受来自亲政府势力的威胁和恐吓。这种环境使得许多人选择沉默，避免成为“政治牺牲品”。

民间社会的努力: 尽管面临巨大压力，一些埃及民间组织仍在积极争取言论自由和媒体多元化。例如，位于开罗的“埃及新闻协会”致力于保护记者安全、促进独立调查以及推动媒体改革。然而，由于政府的严密监控，这些组织的工作受到很大限制。

埃及政府所采取的措施对公众舆论产生了深远影响，造成了一个缺乏自由和透明度的环境。要想打破这种循环，需要多方面的努力，包括加强国际压力、支持民间社会以及推动媒体改革。只有在建立一个多元化、公正的媒体环境的基础上，埃及才能真正实现民主发展和社会进步。